金沙江,生態(tài)安全喜憂參半
來(lái)源: 水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)網(wǎng) 上傳日期:2018-07-24 打印本文章 【字體】 大 中 小 中國(guó)水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察院士專家團(tuán)于上個(gè)月來(lái)到金沙江下游地區(qū),實(shí)地考察水土流失狀況及水土保持工作。院士專家們深入四川省涼山彝族自治州和云南楚雄彝族自治州的5個(gè)縣,察看現(xiàn)場(chǎng),走訪農(nóng)戶,與當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)和水利干部座談??疾彀l(fā)現(xiàn),在水土流失非常嚴(yán)重的金沙江下游地區(qū),小流域綜合治理是一項(xiàng)非常有效的措施,讓人備受鼓舞。但同時(shí)更感受到,要扭轉(zhuǎn)水土流失嚴(yán)重局面,確保當(dāng)?shù)睾烷L(zhǎng)江中下游的生態(tài)安全,仍任重道遠(yuǎn)。
長(zhǎng)江上游河段被稱之為金沙江。金沙江流域水土流失非常嚴(yán)重,通過(guò)長(zhǎng)江流域相關(guān)水文站的監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),金沙江是長(zhǎng)江上游地區(qū)產(chǎn)沙量最多的河流,多年平均輸沙量為2.58億噸,占總來(lái)沙量的48.8%。而攀枝花市以下的金沙江下游地區(qū)更是水土流失的重災(zāi)區(qū),這一地區(qū)包括云貴川三省的51個(gè)縣(市、區(qū)),總面積雖然僅占金沙江流域50萬(wàn)平方公里的20%,產(chǎn)生的輸沙量卻占83.5%。為此,在1989年國(guó)家啟動(dòng)的“長(zhǎng)江上游水土流失重點(diǎn)防治工程”中,金沙江下游被列入“長(zhǎng)治”項(xiàng)目區(qū)。如今,16年過(guò)去了,項(xiàng)目區(qū)治理效果如何,取得了哪些成果和經(jīng)驗(yàn)?金沙江下游生態(tài)與環(huán)境狀況怎樣?這些正是院士專家們所關(guān)注的。
小流域綜合治理——
呈現(xiàn)巨大生命力
水土流失區(qū)一般都是貧困山區(qū),“長(zhǎng)治”工程涉及的197個(gè)縣中,80%以上屬于貧困縣。貧困與水土流失互為因果。
記者隨考察團(tuán)先后來(lái)到四川涼山州的普格、寧南、會(huì)理三縣,跨過(guò)位于攀枝花市的金沙江大橋繼續(xù)前行就進(jìn)入了云南楚雄州,那里的元謀和姚安兩縣是云南境內(nèi)的考察重點(diǎn)。一路走來(lái),到處是山。確切地說(shuō),是一直在山里走。山高、谷深、坡耕地面大量廣是給人最深的印象。涼山州765萬(wàn)畝耕地中,坡耕地占76.68%,與此對(duì)應(yīng)的是全州17個(gè)縣(市)中有11個(gè)貧困縣。
坡耕地都是“靠天收”,只能種些耐旱的玉米、土豆、紅苕等農(nóng)作物,產(chǎn)量和產(chǎn)值都很低。經(jīng)不住雨水的沖刷,坡耕地在水土流失中地力更加下降。于是就出現(xiàn)了越窮越墾、越墾越窮的現(xiàn)象。在普格縣,我們看到很陡的山坡都被開墾成了耕地。吉伍木??h長(zhǎng)介紹說(shuō),坡耕地每畝收入不到100元,人均一般二三十畝才能維持生計(jì)?,F(xiàn)在全縣有4萬(wàn)多人住在又高又陡的山上,按規(guī)劃都要遷移下來(lái)。從已經(jīng)遷下來(lái)的兩個(gè)鄉(xiāng)看,政府扶持在緩坡進(jìn)行坡改梯后,實(shí)現(xiàn)人均一畝梯地,而產(chǎn)值頂?shù)蒙显瓉?lái)的二三十畝,大大減少了水土流失。
來(lái)自云南省的資料顯示:不到全省水土流失面積30%的坡耕地,產(chǎn)生的水土流失量則超過(guò)總量的40%。
坡耕地?zé)o疑成了水土流失的策源地。
針對(duì)這一癥結(jié),各地在“長(zhǎng)治”工程建設(shè)中,把水土流失防治與區(qū)域發(fā)展緊密結(jié)合。具體地說(shuō)就是堅(jiān)持以小流域?yàn)閱卧?,以坡改梯為突破口,以坡面水系配套為重點(diǎn),進(jìn)行山水林田路和能源綜合治理。通過(guò)綜合治理改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu),提高土地產(chǎn)出率和承載力,增加農(nóng)民收入,使更多的陡坡耕地退耕還林還草。實(shí)踐證明,綜合治理后的小流域水土流失得到有效控制,生態(tài)與環(huán)境明顯改善。
寧南縣大同鄉(xiāng)過(guò)去很窮,窮在山高地薄,窮在無(wú)水灌溉,一直過(guò)著“吃糧靠返銷、生活靠救濟(jì)”的日子。1990年,大同鄉(xiāng)在“長(zhǎng)治”項(xiàng)目的支持下開始治山治水。他們首先將坡地改成梯地,建起山平塘、水窖和灌溉渠道,有了水源保障后開始種植需水量大而產(chǎn)值高的甘蔗和烤煙,所有梯埂全部栽上蠶桑。10多年來(lái),大同鄉(xiāng)面貌巨變,當(dāng)年的窮鄉(xiāng)村告別貧困歲月,人均年純收入由320元增加到1956元,草房變成瓦房,電視機(jī)、洗衣機(jī)、拖拉機(jī)甚至汽車都進(jìn)入了普通農(nóng)家。與此同時(shí),宜林坡地都種上了水保林草或經(jīng)果林,林草覆蓋率提高了37.6%,土壤侵蝕量由每平方公里3860噸下降到1056噸,減蝕率達(dá)72%。大同鄉(xiāng)的變化是金沙江下游水保工作的縮影。會(huì)理縣在治理中根據(jù)自身?xiàng)l件發(fā)展石榴、烤煙產(chǎn)業(yè),成為全國(guó)第一石榴生產(chǎn)大縣和烤煙生產(chǎn)大縣;而被稱為天然溫室的云南元謀縣充分利用光熱資源,在治理區(qū)種植亞熱帶水果等經(jīng)濟(jì)作物,遠(yuǎn)銷全國(guó)各地,20個(gè)貧困村的3萬(wàn)多人由此擺脫了貧困。
無(wú)疑,“長(zhǎng)治”工程給人們帶來(lái)巨大鼓舞。10多年來(lái),楚雄州就是靠這種小流域綜合治理模式,治理了4000多平方公里的水土流失面積,曾是滿目荒山禿嶺的楚雄州如今已成為林草覆蓋率超過(guò)60%的滇中綠色窗口。
通過(guò)實(shí)地考察,院士專家們對(duì)這種治理模式給予充分肯定。
從事環(huán)境科學(xué)研究的四川大學(xué)唐亞教授認(rèn)為,要從經(jīng)濟(jì)的角度研究生態(tài)問(wèn)題。對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),治理水土流失能見到經(jīng)濟(jì)效益他才肯去投入,具有經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)系統(tǒng)是最有生命力的。
中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心的馮宗煒院士,青年時(shí)期就曾到金沙江地區(qū)搞過(guò)生態(tài)調(diào)查,看了大同鄉(xiāng)通過(guò)小流域綜合治理實(shí)現(xiàn)山綠民富,高興萬(wàn)分。他說(shuō),作為科學(xué)工作者,幾十年來(lái)我一直希望看到的景象,今天在這兒看到了。他們把水土保持生態(tài)建設(shè)和農(nóng)民致富奔小康結(jié)合起來(lái),生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三個(gè)效益都非常顯著,不愧為德政工程、富民工程?!伴L(zhǎng)治”工程是保障國(guó)土安全和生態(tài)修復(fù)的偉大系統(tǒng)工程?!伴L(zhǎng)治”要打持久戰(zhàn),要堅(jiān)持搞下去。
資金不足——
生態(tài)建設(shè)難以逾越的障礙
經(jīng)過(guò)16年的治理,金沙江流域水土流失狀況局部明顯好轉(zhuǎn),但整體仍呈惡化趨勢(shì),防治任務(wù)艱巨。
為什么防治工作緩慢?其實(shí),我國(guó)在各種類型的水土流失防治上都已經(jīng)有了成熟的技術(shù)路線和模式,現(xiàn)在面臨的一大難題是資金。
涼山州副州長(zhǎng)達(dá)久木甲說(shuō),“長(zhǎng)治”工程讓我們貧困地區(qū)看到了希望,大家熱情很高,7個(gè)尚未列入重點(diǎn)治理的縣,也都早早做好了規(guī)劃。十幾年來(lái)國(guó)家已經(jīng)投入1.4億元,治理水土流失面積4800多平方公里,但全州還有2.6萬(wàn)平方公里等著治理。按照現(xiàn)在的速度,全州要100年才能初步治理一遍。
’98長(zhǎng)江大水后,國(guó)家加大力度建設(shè)長(zhǎng)江上游生態(tài)屏障,除“長(zhǎng)治”外,先后啟動(dòng)了退耕還林(草)、天然林保護(hù)、國(guó)債水保工程等生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目。水利部及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提出了防治結(jié)合,充分發(fā)揮大自然的自我修復(fù)能力進(jìn)行水保生態(tài)建設(shè)的新思路。幾年來(lái),各地生態(tài)建設(shè)成效很大。而以坡耕地改造為主要內(nèi)容的小流域綜合治理承擔(dān)著重要角色——通過(guò)治理區(qū)土地承載能力的提高,為國(guó)家實(shí)施退耕還林和更大面積的“生態(tài)自我修復(fù)”等生態(tài)建設(shè)提供了條件。
實(shí)際上,國(guó)家在實(shí)施“長(zhǎng)治”工程中已經(jīng)投入了大量財(cái)力。長(zhǎng)江委水保局副局長(zhǎng)廖純艷介紹說(shuō),國(guó)家在“長(zhǎng)治”工程的投入是穩(wěn)步增加的,由工程啟動(dòng)之初的0.4億元增加到2004年的2.78億元,中央累計(jì)投資達(dá)26.19億元,治理水土流失面積8.4萬(wàn)平方公里。
盡管中央投入很大,但和國(guó)家生態(tài)建設(shè)的需求比顯得“杯水車薪”。
寧南縣羅定山副縣長(zhǎng)算了一筆賬:起初“長(zhǎng)治”國(guó)家補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)是每平方公里1萬(wàn)元,現(xiàn)在達(dá)到8萬(wàn)元,實(shí)際上需要二三十萬(wàn)才能拿下。全縣共投入治理資金12648萬(wàn)元,其中中央投資2296萬(wàn)元,各級(jí)配套資金1155萬(wàn)元,群眾投勞折資9197萬(wàn)元,占總投入的73%。
算賬看得出,群眾投入占大頭兒。
現(xiàn)在,又出現(xiàn)了新情況。隨著國(guó)家稅費(fèi)改革取消農(nóng)村“兩工”制度,群眾投勞成了問(wèn)題,致使資金問(wèn)題更加突出,水土保持生態(tài)建設(shè)面臨空前挑戰(zhàn)。
水利部水土保持司司長(zhǎng)劉震說(shuō),小流域綜合治理一般是選擇先易后難、投入少見效快的區(qū)域,現(xiàn)在剩下的都是難啃的硬骨頭,換句話說(shuō)就是治理成本更大了。依靠國(guó)家投入是一方面,現(xiàn)在要積極探索,通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新尋求對(duì)策。
考察中發(fā)現(xiàn),各地干部群眾對(duì)水保生態(tài)建設(shè)認(rèn)識(shí)深刻,愿望迫切,主動(dòng)改革,大膽實(shí)踐,加快了水土流失治理速度。元謀縣制定優(yōu)惠政策扶持“大戶治理”,累計(jì)開發(fā)治理“四荒”9.26萬(wàn)畝。姚安縣采取“群眾投工承諾制”,由村民委員會(huì)按照“一事一議”原則征得2/3以上村民同意后出具群眾投工承諾書,并以此作為小流域治理立項(xiàng)的必要條件,扭轉(zhuǎn)了過(guò)去發(fā)動(dòng)群眾難、措施落實(shí)難的被動(dòng)局面。
四川和云南兩省許多小流域綜合治理搞得好的地方,一般都是采取“政府導(dǎo)演,水保搭臺(tái),各部門共唱一臺(tái)戲”的做法。具體說(shuō),就是根據(jù)小流域綜合治理設(shè)計(jì)確定的目標(biāo),由政府負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)水利、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、財(cái)政等部門,將他們分別負(fù)責(zé)的“長(zhǎng)治”、“長(zhǎng)防”、生態(tài)建設(shè)、退耕還林、天然林保護(hù)等工程“捆綁”起來(lái),形成合力打攻堅(jiān)戰(zhàn),這叫“統(tǒng)一規(guī)劃,協(xié)同作戰(zhàn),各投其資,各記其功”。
專家們對(duì)此給予充分肯定。中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的鄭度院士說(shuō),水保不是一項(xiàng)單獨(dú)的內(nèi)容,而是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,因此要和區(qū)域發(fā)展結(jié)合起來(lái),要把不同部門的項(xiàng)目結(jié)合起來(lái),和老鄉(xiāng)利益結(jié)合起來(lái)。由于工程一般是在項(xiàng)目支撐下運(yùn)作,各部門要對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé),因此往往各搞各的,這樣容易造成資源浪費(fèi)。比如林業(yè)的“長(zhǎng)防”、退耕還林,農(nóng)業(yè)的坡改梯,這些完全可以和水土流失治理結(jié)合起來(lái)。
陳國(guó)階研究員來(lái)自中國(guó)科學(xué)院成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所,此次科考中他非常關(guān)注治理模式。他認(rèn)為小流域綜合治理模式是成功,但現(xiàn)在的規(guī)模還很低。長(zhǎng)遠(yuǎn)看,農(nóng)村的出路在于城鎮(zhèn)化和工業(yè)化,農(nóng)業(yè)的工業(yè)化就是產(chǎn)業(yè)化。目前治理區(qū)的產(chǎn)業(yè)主要還是以各家各戶為主,規(guī)模小,離現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要求的規(guī)?;€有很大距離。建議治理要上規(guī)模,水保要與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化密切結(jié)合。現(xiàn)在看來(lái),這種投入是值的,國(guó)家應(yīng)繼續(xù)加大投入力度。
人為水土流失——
敲響生態(tài)安全警鐘
楚雄州龍川江是金沙江一級(jí)支流,其下游元謀縣的黃瓜園水文站的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表明,每立方米水的含沙量上個(gè)世紀(jì)60年代是4公斤,80年代發(fā)展到8.4公斤多,20年間增加了兩倍。
據(jù)了解,金沙江地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)落后,但卻有著非常豐富的森林資源、礦產(chǎn)資源和水電資源等,其中水電資源可開發(fā)量占全國(guó)的1/4。當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,也給生態(tài)安全帶來(lái)新的壓力和挑戰(zhàn),尤其是水電工程、公路建設(shè)、礦山開采等各種工程性水土流失,導(dǎo)致一些地方水質(zhì)污染、水源枯竭、水利工程淤塞垮塌、土地資源破壞和地質(zhì)災(zāi)害頻繁。
四川省水保局樊太岳局長(zhǎng)講述的兩件事充滿了悲劇色彩,但讓人們對(duì)這個(gè)問(wèn)題有了深刻認(rèn)識(shí)。一是關(guān)于森林的。70多歲的藏族老人貢朱生活在金沙江一級(jí)支流的雅礱江邊,30歲前,他家周圍山清水秀,從沒聽說(shuō)過(guò)泥石流這個(gè)詞。自上世紀(jì)60年代大量砍伐木頭,樹沒了,水變黃了,再后來(lái),他看到了3次大泥石流。另一個(gè)是關(guān)于開礦的。攀枝花寶鼎煤礦開采了40年,出現(xiàn)大量采空區(qū),到處是地表塌陷,新建的房屋就傾斜裂縫。今年8月的一個(gè)早上,一農(nóng)婦抬腿出家門,卻掉進(jìn)了剛塌陷的5米深大坑里被摔成重傷。采空區(qū)地下水下降還造成大量植物死亡進(jìn)而加重水土流失。
涼山州領(lǐng)導(dǎo)在匯報(bào)時(shí)的反映有些無(wú)奈——上個(gè)世紀(jì)國(guó)家建設(shè)需要砍伐了大量森林,許多縣生態(tài)“透支”又得不到及時(shí)補(bǔ)償,導(dǎo)致生態(tài)惡化,極大地制約了這些地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。還有,在州內(nèi)搞開發(fā)的一些大公司,異地注冊(cè)異地繳稅。我們輸出大量資源后只能得到少量稅收,還不得不面對(duì)他們留下的水土流失、污染和采空區(qū)等后患,當(dāng)?shù)卣畨毫艽蟆U芍^“資源拿走了留下的是貧困,財(cái)富拿走了留下的是污染”。
生態(tài)建設(shè)在我國(guó)受到高度重視。前不久召開的黨的十六屆五中全會(huì)提出:按照誰(shuí)開發(fā)誰(shuí)保護(hù)、誰(shuí)受益誰(shuí)補(bǔ)償?shù)脑瓌t,加快建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。
云南和四川省水利廳領(lǐng)導(dǎo)都呼吁,建議國(guó)家盡快出臺(tái)具有可操作性的資源輸出地與生態(tài)保護(hù)區(qū)補(bǔ)償機(jī)制方面的政策措施,如征收生態(tài)稅、建立生態(tài)補(bǔ)償基金等。
其實(shí),在補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)方面,一些地方已經(jīng)開始了嘗試和探索。攀枝花市政府出臺(tái)政策,按所采原煤每噸2元收取水土流失防治費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi),2004年僅寶鼎區(qū)就收取了1400多萬(wàn)元,用于當(dāng)?shù)厮亮魇е卫砗娃r(nóng)民搬遷安置問(wèn)題,收到了很好的效果。
云南大學(xué)亞洲國(guó)際河流中心何大明教授建議:應(yīng)研究政策生態(tài)學(xué),加強(qiáng)生態(tài)退化與政策關(guān)系的研究,評(píng)估過(guò)去的政策,包括有利的和不利的影響,對(duì)現(xiàn)在制定政策、指導(dǎo)生態(tài)建設(shè)將有重要意義。同時(shí),鑒于金沙江在長(zhǎng)江上游生態(tài)屏障中重要地位和顯著的治理效果,建議把金沙江流域列入“十一五”關(guān)鍵生態(tài)區(qū)進(jìn)行治理。
中科院院士、中國(guó)科學(xué)院原副院長(zhǎng)孫鴻烈認(rèn)為,水土流失是各種生態(tài)問(wèn)題的集中反映,同時(shí)水土流失又是導(dǎo)致生態(tài)進(jìn)一步惡化和貧困的根源。通過(guò)多年的研究,特別是這次考察所見到的治理模式和成效,他堅(jiān)信水土保持是扭轉(zhuǎn)生態(tài)惡化和擺脫貧困的關(guān)鍵。在生態(tài)嚴(yán)重惡化地區(qū),水土保持搞好了,就是抓住了生態(tài)建設(shè)和群眾脫貧致富的牛鼻子。
經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,環(huán)境要保護(hù)。如何“在開發(fā)中保護(hù),在保護(hù)中開發(fā)”,確實(shí)值得深思。
最近更新
- 央視新聞:“我要取土”匹配“我要棄土” 全...
- 新華社:“好水土”換來(lái)“綠鈔票” 寧夏治山...
- 黃河水利委員會(huì)水土保持野外觀測(cè)站觀測(cè)試驗(yàn)...
- 水保司黨支部專題學(xué)習(xí)研討《習(xí)近平關(guān)于治水...
- 海河水利委員會(huì)組織召開2024年永定河流域生...
- 太湖流域管理局組織召開太湖流域水土保持監(jiān)...
- 世界水土保持學(xué)會(huì)、中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)、北京...
- 長(zhǎng)江委組織召開2024年度長(zhǎng)江流域水土流失防...
- 黃河水利委員會(huì)組織研討流域水保生態(tài)產(chǎn)品價(jià)...
- 黃河水利委員會(huì)辛店溝、南小河溝小流域生態(tài)...
- 中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)水土保持植物專業(yè)委員會(huì)召...