專(zhuān)家為沙塵暴會(huì)診:沙塵暴是一個(gè)嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題
來(lái)源: 水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)網(wǎng) 上傳日期:2002-03-30 打印本文章 【字體】 大 中 小
2002年3月27日
“沙塵暴發(fā)生固然有復(fù)雜的氣象因素,但在更廣泛意義上,沙塵暴是一個(gè)嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。”22日下午,中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院、國(guó)家環(huán)??偩稚硥m暴項(xiàng)目組、中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站、國(guó)家環(huán)保總局測(cè)試中心等多位專(zhuān)家學(xué)者頂著京城五六級(jí)大風(fēng)從四面八方趕到一起,共同為剛剛發(fā)生的近10年來(lái)最嚴(yán)重的沙塵暴“把脈開(kāi)方”時(shí),有如此一番共識(shí)。
沙塵暴的形成必須有沙塵源和風(fēng)力、高空強(qiáng)對(duì)流等要素。后兩者屬于氣象因素,非人類(lèi)所能控制。因此,沙塵暴源發(fā)地遭受的生態(tài)破壞,尤其讓與會(huì)專(zhuān)家憂(yōu)心忡忡。中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院生態(tài)所所長(zhǎng)高吉喜認(rèn)為,沙塵暴源發(fā)地生態(tài)破壞是自然原因、人為原因以及兩者間交錯(cuò)作用的結(jié)果。
目前,我國(guó)的沙塵源主要集中在西部。西部大量存在的沙質(zhì)土壤、稀疏的植被和降水稀少,決定了西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱、土質(zhì)疏松,在遭受破壞后很容易成為沙塵暴發(fā)生源。氣候加速了這種可能。近50年來(lái),我國(guó)北方地區(qū)氣溫顯著升高,暖冬年份連續(xù)出現(xiàn),尤其在20世紀(jì)70年代西部干旱化趨勢(shì)加快。同時(shí),近10多年,西部地區(qū)耕地、林地、草地變化劇烈,農(nóng)田開(kāi)墾和棄耕并存。林地總面積增加,而天然林和防護(hù)林卻在減少;草地面積明顯減少,而草地退化和鼠害面積卻在大面積增加,據(jù)測(cè)算,西部地區(qū)退化草地占可利用草地面積的42%,從80年代末至今鼠害面積增加27%。耕地的增加,主要也是來(lái)自對(duì)草地和林地的破壞。僅以1995年-2000年5年間為例,西部地區(qū)因開(kāi)墾草地增加的耕地面積占69.5%,因開(kāi)墾林地增加的耕地占22.4%??墒牵珊蛋敫珊档貐^(qū)種種不合理墾殖方式,使耕地沙化面積不斷擴(kuò)大,內(nèi)蒙古、甘肅、新疆在1986年-1996年共開(kāi)墾草地194萬(wàn)公頃,已有一半撂荒沙化。沙化的耕地,就成為沙塵暴重要起塵地之一。與此同時(shí),有限的水資源卻得不到合理利用。西部耕地面積在增加,但多為水澆地,致使農(nóng)業(yè)灌溉用水比重在西部水資源中越占越大,而生態(tài)用水卻僅占極小比例。這在一定程度上又加重了沙源區(qū)的干旱程度。
遏制沙塵暴源發(fā)地的生態(tài)破壞,生態(tài)專(zhuān)家提出的諸多對(duì)策,實(shí)際上很多都落在了“洗腦”二字。他們說(shuō),對(duì)待“生態(tài)”,很多觀(guān)念我們急需重新認(rèn)識(shí)、重新定位。
首先,正確理解對(duì)生態(tài)環(huán)境的“保育、改善、恢復(fù)、重建”。高吉喜說(shuō),生態(tài)環(huán)境的保育、改善,重在改變?nèi)伺c自然的關(guān)系,而不是簡(jiǎn)單的生態(tài)建設(shè)。“如果人與自然的關(guān)系不能從根本上改變,再多的投入、再大的生態(tài)建設(shè),也只能是修修補(bǔ)補(bǔ)。”
高吉喜認(rèn)為,以我國(guó)國(guó)情看,要更注重生態(tài)“恢復(fù)”,而不是“重建”。但是,目前很多地方的做法是過(guò)分注重生態(tài)建設(shè),忽視生態(tài)保護(hù),將兩者分得很開(kāi)。他指出,目前很時(shí)髦的“生態(tài)重建”存在兩個(gè)突出問(wèn)題:一是有限的資金不能最大限度地發(fā)揮作用,二是不符合生態(tài)規(guī)律??偸?ldquo;頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”,從而導(dǎo)致了“點(diǎn)上治理、面上破壞、治理速度趕不上破壞速度”。
一個(gè)典型的例子是,每年沙塵暴多發(fā)期也正是植樹(shù)造林的火熱時(shí)節(jié),百姓對(duì)此有戲言:“沙塵暴越厲害,種樹(shù)活動(dòng)越火爆”。有的沙源地甚至開(kāi)辟了所謂“沙漠之旅”,鼓勵(lì)人們?nèi)シN樹(shù)兼觀(guān)光。高吉喜所長(zhǎng)對(duì)此很痛心,他指出,并非所有的植樹(shù)造林都是有利于環(huán)境。綠化行為首先要遵守自然規(guī)律。譬如,這一地區(qū)適合種草還是植樹(shù)?選怎樣的樹(shù)種?“如果某地種下的樹(shù)3年后仍要靠人工澆水才能存活,那這樣的植樹(shù)是不符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的,堅(jiān)決不能再繼續(xù)下去。”生態(tài)專(zhuān)家在此次會(huì)上疾呼:“植樹(shù)造林也急需實(shí)施環(huán)境影響評(píng)估!”
其次,合理正確實(shí)施荒漠化治理。高吉喜提出,我國(guó)荒漠化防治的重點(diǎn),應(yīng)置于農(nóng)牧交錯(cuò)帶、綠洲和西南山地丘陵區(qū);科學(xué)劃定農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)、特別是界定西北干旱區(qū)的北界,降低干旱區(qū)的墾植指數(shù);轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的治沙方式,防止引水造林治沙造成的水資源短缺;保護(hù)沙漠周邊地區(qū)地表結(jié)皮、固沙植物等,切忌盲目的“人進(jìn)沙退”。他斷言:“在全球氣候不發(fā)生重大改變的情況下,想人為消滅沙漠,不可能!”
其三,從“大生態(tài)”的高度、全流域、全區(qū)域的角度控制沙塵源生態(tài)破壞。高吉喜提出,國(guó)家應(yīng)增加生態(tài)保護(hù)資金投入。對(duì)有利于生態(tài)保護(hù)的長(zhǎng)期投資項(xiàng)目,政策上應(yīng)給予優(yōu)惠支持,各級(jí)政府應(yīng)增加生態(tài)環(huán)保的投入,逐步建立流域補(bǔ)償、資源開(kāi)發(fā)補(bǔ)償、遺傳資源惠益共享的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。譬如,流域的上游區(qū)如果為生態(tài)效益犧牲了一定經(jīng)濟(jì)利益,中下游地區(qū)應(yīng)予上游地區(qū)一定補(bǔ)償?shù)取?
同時(shí),生態(tài)保護(hù)投入應(yīng)按照事權(quán)劃分的原則,中央政府主要負(fù)責(zé)以生態(tài)效益為主的天然林、防護(hù)林、天然草地的保護(hù)與恢復(fù)、生態(tài)功能保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)等的投入。
此外,“調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”不能僅僅局限于沙塵源區(qū)內(nèi),而應(yīng)是整個(gè)區(qū)域、流域產(chǎn)業(yè)的調(diào)整,也包括城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。“很多地方的‘城市化’進(jìn)程,往往伴著各種不合理開(kāi)發(fā)活動(dòng),這在一定程度上加劇了沙塵暴的頻次和程度。”本報(bào)記者陳娉舒
最近更新
- 要拍,就拍這些樹(shù)吧——春訪(fǎng)沙源地...
- “我的生活仍然幸?!薄涸L(fǎng)沙源地...
- 內(nèi)蒙古今春沙塵天氣減少已成定局...
- 沙塵暴不可能被消滅 植樹(shù)造林要講科學(xué)...
- 下周將有沙塵天氣 對(duì)北京影響不大...
- 氣象專(zhuān)家呼吁沙塵暴防御不容忽視...
- 新沙塵暴標(biāo)準(zhǔn)今起實(shí)施
- 蘭州出現(xiàn)今年頭場(chǎng)沙塵天氣 浮塵籠罩蘭州城...
- 沙塵暴到來(lái)時(shí)重點(diǎn)保護(hù) 眼 鼻 口...
- 三條路徑進(jìn)京 四道屏障阻擊沙塵暴...
- 今春沙塵暴不減少 研究發(fā)現(xiàn)沙塵暴也有益處...