（3）數(shù)據(jù)存儲 建設(shè)了鄭州、西安水土保持?jǐn)?shù)據(jù)中心、西峰和榆林及天水?dāng)?shù)據(jù)分中心分布式存儲系統(tǒng)，包括數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、備份服務(wù)器、磁盤陣列和磁帶庫等設(shè)備。利用ArcGIS、ARC/SDE搭建了基于網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)的數(shù)據(jù)存儲與管理平臺框架；利用高性能的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器整合了有關(guān)數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的資源，包括黃河流域不同時間、空間尺度的水土保持基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫和水土流失、水土保持生態(tài)工程、預(yù)防監(jiān)督等專業(yè)數(shù)據(jù)庫，重點地區(qū)不同時間大比例尺的土壤侵蝕、土地利用及DEM數(shù)據(jù)及衛(wèi)星影像和航片數(shù)據(jù)，皇甫川流域數(shù)碼航攝數(shù)據(jù)，并在數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)中進行建庫，初步實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的集中存儲和管理。 （四）標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè) 制定并頒布了《黃河流域水土保持?jǐn)?shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)及數(shù)據(jù)字典》、《黃河流域水土保持信息代碼編制規(guī)定》、《黃河基礎(chǔ)地理要素分層標(biāo)準(zhǔn)》和《黃河基礎(chǔ)地理要素分類與代碼標(biāo)準(zhǔn)》等標(biāo)準(zhǔn)，編寫了《黃河小流域監(jiān)測數(shù)據(jù)采集技術(shù)導(dǎo)則》和《黃河小流域監(jiān)測評價元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》（待頒發(fā)），有效保障信息資源的共享，確保各種信息處理業(yè)務(wù)的互操作性，保證各類信息的安全。 （五）應(yīng)用服務(wù)平臺建設(shè) 構(gòu)建了數(shù)據(jù)服務(wù)和應(yīng)用中間件，搭建了“黃河流域水土保持監(jiān)測系統(tǒng)”水土保持系統(tǒng)管理和地理信息平臺，正在開展“黃土高原模型”建設(shè)，布設(shè)了標(biāo)準(zhǔn)徑流小區(qū)，單項人工模擬降雨系統(tǒng)，構(gòu)建野外和室內(nèi)物理模型，開發(fā)數(shù)學(xué)模型，探索水土流失規(guī)律，為應(yīng)用服務(wù)平臺模型庫的建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。 （六）水土保持監(jiān)測評價能力建設(shè) 英國國際發(fā)展部于2003年與中國水利部達成協(xié)議，提供贈款在中國實施小流域治理管理項目。其中，開展了黃河水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測評價能力建設(shè)，目的是提高現(xiàn)有監(jiān)測評價系統(tǒng)的整體能力，包括監(jiān)測數(shù)據(jù)的采集、分析、評價以及技術(shù)手段和方法的完善，建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等。通過4年的實施，初步建立了流域系統(tǒng)內(nèi)水土保持業(yè)務(wù)及相關(guān)部門間的數(shù)據(jù)共享和交流機制；加強了流域監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析和整合能力，規(guī)范監(jiān)測數(shù)據(jù)收集和分析評價的標(biāo)準(zhǔn)、方法、手段；探討了建立信息共享、多部門協(xié)作機制；開展了小流域綜合評價方法和模型建設(shè)研究，提出了適用于黃河流域小流域綜合評價的指標(biāo)體系、方法和工具模型；開發(fā)了小流域綜合評價系統(tǒng)，能夠自動生成評價結(jié)果、統(tǒng)計報表和專題圖等。 根據(jù)流域水土保持工作需要，以監(jiān)測系統(tǒng)水土保持應(yīng)用服務(wù)平臺為依托，采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)分發(fā)和數(shù)據(jù)應(yīng)用機制，利用GIS系統(tǒng)分析、模型耦合、三維模擬等技術(shù)，重點對水土保持?jǐn)?shù)據(jù)管理、水土保持防治管理和水土保持信息服務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)進行了建設(shè)，開發(fā)了“黃河中游多沙粗沙區(qū)電子地圖系統(tǒng)”、“黃土高原淤地壩信息管理系統(tǒng)”、“水土保持預(yù)防監(jiān)督信息管理系統(tǒng)”、“小流域可持續(xù)發(fā)展能力評價系統(tǒng)”等應(yīng)用系統(tǒng)。 （一）黃河中游多沙粗沙區(qū)電子地圖系統(tǒng) 該系統(tǒng)采用C/S（客戶端和服務(wù)器結(jié)構(gòu)）+B/S（瀏覽器和服務(wù)器結(jié)構(gòu)）構(gòu)架模式，C/S結(jié)構(gòu)實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫管理，構(gòu)成了空間信息基礎(chǔ)設(shè)施體系，為黃土高原水土保持各業(yè)務(wù)部門服務(wù)，用來查詢、編輯、導(dǎo)出區(qū)域自然概況、社會經(jīng)濟、水土流失、水文氣象、綜合治理等數(shù)據(jù)和空間圖形信息。B/S結(jié)構(gòu)實現(xiàn)信息共享與服務(wù)，數(shù)據(jù)以專題圖或表的形式發(fā)布在WEB服務(wù)器上，用戶通過網(wǎng)絡(luò)訪問WEB服務(wù)器，對區(qū)域基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、水土流失的相關(guān)數(shù)據(jù)和圖形及屬性以不同分區(qū)（行政區(qū)、支流、項目區(qū)）進行瀏覽、查詢、統(tǒng)計和打印。發(fā)布的內(nèi)容主要包括：行政區(qū)劃圖、植被覆蓋圖、土壤侵蝕圖、水文站點分布圖、大型開發(fā)建設(shè)項目分布圖等30多種專題圖。 （二）黃土高原淤地壩信息管理系統(tǒng) 該系統(tǒng)為黃土高原淤地壩管理服務(wù)，主要功能包括數(shù)據(jù)錄入、查詢、編輯、更新、統(tǒng)計分析及系統(tǒng)管理等。目前該系統(tǒng)已錄入審批的3043座骨干壩、3028座中型壩和4042座小型壩的可行性研究、初步設(shè)計、計劃下達、施工、竣工驗收和運行等各階段基本信息，對其涉及的267條小流域壩系基本信息進行管理，建立了淤地壩和壩系的專題數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，為規(guī)劃和決策部門提供數(shù)據(jù)支持。 （三）預(yù)防監(jiān)督信息管理系統(tǒng) 該系統(tǒng)為黃土高原預(yù)防監(jiān)督工作服務(wù)，用于對開發(fā)建設(shè)項目和水土保持方案進行動態(tài)管理，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享，提高管理水平。主要功能包括查詢、統(tǒng)計匯總、上報、發(fā)布和法律法規(guī)的宣傳、專題數(shù)據(jù)和成果的輸入輸出。利用該系統(tǒng)完成了黃河流域“三區(qū)”劃分?jǐn)?shù)據(jù)入庫，完成了20世紀(jì)90年代中期以來600余個國家級大型開發(fā)建設(shè)項目水土保持“三同時”制度執(zhí)行情況年度督查信息入庫，建立了預(yù)防監(jiān)督專題數(shù)據(jù)庫。同時，對已審項目、在建項目和上報項目不同階段的實施狀況進行管理。 （四）小流域可持續(xù)發(fā)展能力評價系統(tǒng) 結(jié)合英國贈款項目，開展了小流域綜合評價方法和評價模型研究。研究了綜合運用單指標(biāo)評價法、綜合評分法和層次分析法三種評價方法。提出了適用于黃河流域小流域綜合評價的指標(biāo)體系、方法和工具模型?；邳S河流域?qū)嶋H情況，推薦“基于層次分析法的小流域綜合治理效益評價”。在評價模型的基礎(chǔ)上了，開發(fā)了“小流域可持續(xù)發(fā)展能力評價系統(tǒng)”，包括模型管理、項目評估、數(shù)據(jù)維護、系統(tǒng)配置等四個模塊，實現(xiàn)了監(jiān)測數(shù)據(jù)的輸入、存儲，評價數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)和計算，評價模型的數(shù)據(jù)輸入和輸出，評估結(jié)果數(shù)據(jù)的存儲和轉(zhuǎn)發(fā)等。 近幾年來，黃河流域的水土保持監(jiān)測工作取得了可喜的進展和成就，但是，與科學(xué)發(fā)展觀的要求，與國家水土保持生態(tài)建設(shè)蓬勃發(fā)展的形勢，與建設(shè)生態(tài)文明和和諧社會發(fā)展目標(biāo)相比仍存在一定差距，主要表現(xiàn)在以下幾方面： 一是監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)不完善，監(jiān)測場點數(shù)量少。監(jiān)測場點沒有形成系統(tǒng)性、體系化。雖然全國監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)工程、水土流失動態(tài)監(jiān)測與公告、流域機構(gòu)試驗觀測站等中央項目和?。▍^(qū)）投資興建了一定數(shù)量的監(jiān)測場點，但遠(yuǎn)不能滿足黃河流域水土流失動態(tài)監(jiān)測的需要。 二是監(jiān)測設(shè)施設(shè)備落后。近幾年對流域內(nèi)部分監(jiān)測場點進行了設(shè)備改造，但是，大部分監(jiān)測點（場）設(shè)施設(shè)備嚴(yán)重老化，觀測手段和方法落后，而且交通不便，工作條件差；新建監(jiān)測點（場）設(shè)施設(shè)備不完整，觀測設(shè)備自動化程度低，不能及時獲取監(jiān)測信息。 三是水土保持公報數(shù)據(jù)采集體系未建立。從2004年開始，黃河流域各省（區(qū)）陸續(xù)開展了水土保持公報工作，同時，每年向水利部報送公報數(shù)據(jù)。黃河水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心負(fù)責(zé)編制黃河流域水土保持公報數(shù)據(jù)和編制《黃河流域水土保持公報》。由于沒有建立可靠的數(shù)據(jù)采集體系，水土保持公報數(shù)據(jù)越來越匱乏。 四是缺乏運行和維護費用。全國監(jiān)測系統(tǒng)工程和黃河流域監(jiān)測系統(tǒng)、黃土高原小流域壩系監(jiān)測、黃土高原水土保持世行貸款等項目建設(shè)了一批典型觀測小流域，大部分沒有后續(xù)觀測經(jīng)費，不能滿足觀測設(shè)施設(shè)備維護、更新和運行，難以正常持續(xù)地開展監(jiān)測工作。