科學考察簡報第九期
來源： 水土保持生態(tài)環(huán)境建設網 上傳日期:2005-11-03 打印本文章 【字體】 大 中 小
東北黑土區(qū)考察組完成面上考察
中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學考察東北黑土區(qū)考察組從2005年9月中旬開始，行程4000余公里，按計劃完成了黑土區(qū)的面上科學考察工作。
東北黑土區(qū)考察組由中科院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所、松遼水利委員會、北京師范大學、東北師范大學、吉林大學等單位的專家學者組成。中科院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所劉興土研究員擔任考察的技術顧問?？疾旖M先后實地考察了內蒙古自治區(qū)的烏蘭浩特市、科爾沁右翼前旗、阿爾山市、新巴爾虎左旗、鄂溫克族自治旗、牙克石市、扎蘭屯市，黑龍江省的克山、拜泉、克東、海倫，吉林省的榆樹、長春市二道區(qū)及遼寧省昌圖縣的14個縣（市、旗、區(qū)）。共實地考察小流域33條，召開縣、市級座談會5次，省級專家座談會1次。
本次面上考察，重點調研了以下內容：1、近50年、特別是近20年來各地水土流失的發(fā)展過程、現(xiàn)狀與趨勢；2、各地水土流失的治理方式、程度，不同防治措施的建設成本與運行成本、生態(tài)及經濟效益；3、基層干部和農民對水土流失的關注程度、對實施水土保持措施的積極性，各地已治理的水土流失面積、尚需治理的水土流失面積，當地承擔治理費用的能力；4、地方政府及干部群眾對舍飼、輪牧、封山育林、退耕等措施的態(tài)度及各種措施的實施情況；5、取消“兩工”及“農業(yè)稅”后，水土流失防治工作面臨的挑戰(zhàn)；6、黑土層“銳減”及土壤肥力變化情況，增施有機肥的可行性及潛力；7、糧食生產及提供商品糧的潛力，水土流失對糧食生產的影響程度；8、地方政府和干部群眾對水土流失治理中占地的態(tài)度及其補償問題的意見與建議；9、退耕還林還草政策的執(zhí)行情況及地方政府和干部群眾的意見和建議；10、《水土保持法》執(zhí)行中存在的問題及修改意見和建議。
通過對黑土區(qū)的面上考察，考察組形成的初步意見：
1、黑土區(qū)的水土流失已經到了亟待治理的地步。黑土開墾前厚度多在50～80cm，200余年來伴隨墾殖（特別是近50年來高強度農作）過程中的土壤侵蝕，目前黑土層厚度普遍下降到20～40cm，個別地區(qū)甚至出現(xiàn)了“破皮黃”。黑土母質為黃土狀亞黏土，理化性狀均不適合于農業(yè)生產，上覆的黑土層流失后，黃土母質幾乎沒有生產力。不像黃土，它的土層厚達幾十米，甚至上百米。此次考察中，特意參觀調查了中科院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所在海倫站和前進村的模擬試驗，人為去掉30cm表土后，種植的大豆和玉米基本絕產。如果土壤侵蝕進一步發(fā)展到溝蝕，形成侵蝕溝，對生態(tài)、農業(yè)的危害更為嚴重，其治理難度也更大、費用更高。如再不采取有效措施進行防治，再過40～50年，大部分坡耕地上的黑土層將被全部剝蝕，“北大倉”將退化為不可逆轉的“北大荒”。
2、黑土區(qū)的水土流失防治工作應預防和治理并重，加強水土流失預防監(jiān)督和綜合治理工作，重點要抓好坡耕地治理。黑土區(qū)治理應結合實際情況，采取以小流域為單元，山水田林路綜合治理，工程措施、生物措施、農業(yè)措施、耕作措施相結合。堅持坡溝兼治，坡耕地治理采取改順坡為水平壟、修地埂植物帶、坡式梯田和水平梯田等措施，并結合水源工程等小型水利水保工程，建設高標準基本農田。生物措施中應根據不同的地貌部位，實行喬灌草相結合，生態(tài)林、經濟林相結合。治理中要堅持生態(tài)效益、經濟效益和社會效益相協(xié)調的原則。
3、大小興安嶺林區(qū)森林砍伐、植被退化后土壤侵蝕發(fā)展速度驚人，應引起足夠重視。這次考察中發(fā)現(xiàn)，大興安嶺東西坡的大部分地區(qū)，如科右前旗、牙克石、博克圖、扎蘭屯等地，過去為林區(qū)，植被覆蓋度高，水土流失較輕。植被破壞后，水土流失加劇。目前大興安嶺南段表現(xiàn)為山上土層幾乎流失殆盡，石質風化殼出露，植被稀少，降雨易產流、形成山洪，在山麓形成侵蝕溝。大興安嶺中、北段由于過去森林植被發(fā)育好，土層較厚，但植被破壞后，特別是近20年來形成了較多的侵蝕溝，加之凍融作用強烈，誘發(fā)重力侵蝕，溝壁后退、溝床加深及溯源“三維”侵蝕均在強烈發(fā)展之中。坡面、坡腳的大小侵蝕溝均處發(fā)育期，對道路、通訊設施、村鎮(zhèn)有一定破壞或威脅。
4、黑土侵蝕與土壤退化密切相關，應在改善土壤理化性質、培植土壤肥力方面加大投入。近20多年來，黑土區(qū)普遍采用的耕作方式嚴重破壞土壤結構，使土壤的物理性狀惡化，有機質下降，土壤板結，加速了侵蝕。目前農業(yè)生產過于依賴化肥、農藥，有機肥用量不足，長期玉米、大豆連作，加上秸稈還田、綠肥施用、土壤深松等修養(yǎng)地力的技術和做法未能大面積推廣應用，隨作物帶走的土壤養(yǎng)分得不到足額補充，造成土壤主要養(yǎng)分普遍缺失，不利于土壤肥力的保持，嚴重影響農業(yè)生產，直接威脅黑土區(qū)商品糧基地的糧食安全。應加強在政策、法律、宣傳上的引導和調控，同時加強種植業(yè)結構，糧食、林、特、畜產品價格的調控。
5、黑土區(qū)水土流失監(jiān)測和水土保持科研還比較薄弱。目前對黑土水土流失的系統(tǒng)監(jiān)測還比較少，相關的研究文獻還不多，尚缺乏點、面上的系統(tǒng)研究，許多科學問題還未得到解決，嚴重影響水土流失的防治工作。目前迫切需要在水土流失直接損失和間接損失的估算方法及其指標體系，水土保持措施效益（生態(tài)、環(huán)境、經濟和社會效益）的估算方法及其指標，水保措施的水資源效應評估方法，如何利用經濟調控手段來防治黑土區(qū)水土流失，黑土區(qū)水土流失中主要驅動力的作用過程與機理等方面加強研究。
考察中，干部群眾普遍反映的問題：
1、基層干部對水土流失治理的重要性普遍能夠認識，但各級政府普遍在水土保持方面的資金投入少，重視不夠。由于對干部的考核中沒有水土保持指標或比重很輕，加之水土保持投入較大、見效緩慢，水土流失造成的危害要經過幾年、幾十年才能表現(xiàn)出來，損失又很難準確計量，因而很少有領導干部將其作為“政績工程”去抓。
2、“兩工”取消后，水土流失治理面臨更大挑戰(zhàn)。近兩年來，各地普遍取消了勞動積累工和義務工，過去通過政府行政命令解決水土保持中需要勞力的做法現(xiàn)在已沒有了政策上的支持，大部分地區(qū)也很難通過“一事一議”的辦法解決。大多數村屯在上一輪土地承包中，基本沒有留出“機動地”，給以后水土流失治理時的占地補償帶來新的困難。同時，大量農民外出打工，造成一些地區(qū)農村勞動力出現(xiàn)不足，用工價格增長的事實顯而易見，這都增加了水土流失治理的難度。
3、當地水土保持的資金投入嚴重不足。東北黑土區(qū)為糧食主產區(qū)，第一產業(yè)比重較大。改革開放以來，東北三省的糧食產量最高曾達700～750億kg，近幾年來每年提供250～300億kg的商品糧，黑土區(qū)已成為我國糧食生產的“穩(wěn)壓器”。但很多地方財政相當困難，一些還是國家級貧困縣，很難拿出資金用于水土流失防治。
4、生態(tài)移民、退耕還林還草是緩解、減輕水土流失的有效措施。在水土流失嚴重的區(qū)域，適當進行生態(tài)移民，加強城鎮(zhèn)化建設，利用黑土區(qū)人均耕地多、耕地資源豐富的優(yōu)勢，將坡度較大的坡耕地、坡頂及溝蝕嚴重的區(qū)域退耕，加大封禁與植被恢復力度，并把解決農村貧困、教育、交通等與水土保持結合起來，可有效緩解這些地區(qū)水土流失的進一步發(fā)展。同時，加大荒山荒坡的承包力度，可延長承包年限到50～100年；解決好生態(tài)林間伐的審批程序，使樹木、樹種得以及時更新，使承包戶的經濟利益得到保障，吸引更多的人投入到水土保持生態(tài)建設中。
5、《水土保持法》的可操作性不強，執(zhí)法主體不明確，水保部門執(zhí)法難度大，監(jiān)督執(zhí)法難度更大。同時，缺少配套法律法規(guī)，對違法行為的處罰力度小，沒有起到應有的威懾作用。
6、目前，水土流失治理涉及水利、農業(yè)、林業(yè)、民政、環(huán)保、畜牧、國土資源等部門，投入分散，形不成合力，一定程度上還造成治理資金的浪費，需要采取措施加強協(xié)調和統(tǒng)一規(guī)劃，將政策、資金、措施等結合起來，提高水土流失治理的效率。
東北黑土區(qū)考察組由中科院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所、松遼水利委員會、北京師范大學、東北師范大學、吉林大學等單位的專家學者組成。中科院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所劉興土研究員擔任考察的技術顧問?？疾旖M先后實地考察了內蒙古自治區(qū)的烏蘭浩特市、科爾沁右翼前旗、阿爾山市、新巴爾虎左旗、鄂溫克族自治旗、牙克石市、扎蘭屯市，黑龍江省的克山、拜泉、克東、海倫，吉林省的榆樹、長春市二道區(qū)及遼寧省昌圖縣的14個縣（市、旗、區(qū)）。共實地考察小流域33條，召開縣、市級座談會5次，省級專家座談會1次。
本次面上考察，重點調研了以下內容：1、近50年、特別是近20年來各地水土流失的發(fā)展過程、現(xiàn)狀與趨勢；2、各地水土流失的治理方式、程度，不同防治措施的建設成本與運行成本、生態(tài)及經濟效益；3、基層干部和農民對水土流失的關注程度、對實施水土保持措施的積極性，各地已治理的水土流失面積、尚需治理的水土流失面積，當地承擔治理費用的能力；4、地方政府及干部群眾對舍飼、輪牧、封山育林、退耕等措施的態(tài)度及各種措施的實施情況；5、取消“兩工”及“農業(yè)稅”后，水土流失防治工作面臨的挑戰(zhàn)；6、黑土層“銳減”及土壤肥力變化情況，增施有機肥的可行性及潛力；7、糧食生產及提供商品糧的潛力，水土流失對糧食生產的影響程度；8、地方政府和干部群眾對水土流失治理中占地的態(tài)度及其補償問題的意見與建議；9、退耕還林還草政策的執(zhí)行情況及地方政府和干部群眾的意見和建議；10、《水土保持法》執(zhí)行中存在的問題及修改意見和建議。
通過對黑土區(qū)的面上考察，考察組形成的初步意見：
1、黑土區(qū)的水土流失已經到了亟待治理的地步。黑土開墾前厚度多在50～80cm，200余年來伴隨墾殖（特別是近50年來高強度農作）過程中的土壤侵蝕，目前黑土層厚度普遍下降到20～40cm，個別地區(qū)甚至出現(xiàn)了“破皮黃”。黑土母質為黃土狀亞黏土，理化性狀均不適合于農業(yè)生產，上覆的黑土層流失后，黃土母質幾乎沒有生產力。不像黃土，它的土層厚達幾十米，甚至上百米。此次考察中，特意參觀調查了中科院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所在海倫站和前進村的模擬試驗，人為去掉30cm表土后，種植的大豆和玉米基本絕產。如果土壤侵蝕進一步發(fā)展到溝蝕，形成侵蝕溝，對生態(tài)、農業(yè)的危害更為嚴重，其治理難度也更大、費用更高。如再不采取有效措施進行防治，再過40～50年，大部分坡耕地上的黑土層將被全部剝蝕，“北大倉”將退化為不可逆轉的“北大荒”。
2、黑土區(qū)的水土流失防治工作應預防和治理并重，加強水土流失預防監(jiān)督和綜合治理工作，重點要抓好坡耕地治理。黑土區(qū)治理應結合實際情況，采取以小流域為單元，山水田林路綜合治理，工程措施、生物措施、農業(yè)措施、耕作措施相結合。堅持坡溝兼治，坡耕地治理采取改順坡為水平壟、修地埂植物帶、坡式梯田和水平梯田等措施，并結合水源工程等小型水利水保工程，建設高標準基本農田。生物措施中應根據不同的地貌部位，實行喬灌草相結合，生態(tài)林、經濟林相結合。治理中要堅持生態(tài)效益、經濟效益和社會效益相協(xié)調的原則。
3、大小興安嶺林區(qū)森林砍伐、植被退化后土壤侵蝕發(fā)展速度驚人，應引起足夠重視。這次考察中發(fā)現(xiàn)，大興安嶺東西坡的大部分地區(qū)，如科右前旗、牙克石、博克圖、扎蘭屯等地，過去為林區(qū)，植被覆蓋度高，水土流失較輕。植被破壞后，水土流失加劇。目前大興安嶺南段表現(xiàn)為山上土層幾乎流失殆盡，石質風化殼出露，植被稀少，降雨易產流、形成山洪，在山麓形成侵蝕溝。大興安嶺中、北段由于過去森林植被發(fā)育好，土層較厚，但植被破壞后，特別是近20年來形成了較多的侵蝕溝，加之凍融作用強烈，誘發(fā)重力侵蝕，溝壁后退、溝床加深及溯源“三維”侵蝕均在強烈發(fā)展之中。坡面、坡腳的大小侵蝕溝均處發(fā)育期，對道路、通訊設施、村鎮(zhèn)有一定破壞或威脅。
4、黑土侵蝕與土壤退化密切相關，應在改善土壤理化性質、培植土壤肥力方面加大投入。近20多年來，黑土區(qū)普遍采用的耕作方式嚴重破壞土壤結構，使土壤的物理性狀惡化，有機質下降，土壤板結，加速了侵蝕。目前農業(yè)生產過于依賴化肥、農藥，有機肥用量不足，長期玉米、大豆連作，加上秸稈還田、綠肥施用、土壤深松等修養(yǎng)地力的技術和做法未能大面積推廣應用，隨作物帶走的土壤養(yǎng)分得不到足額補充，造成土壤主要養(yǎng)分普遍缺失，不利于土壤肥力的保持，嚴重影響農業(yè)生產，直接威脅黑土區(qū)商品糧基地的糧食安全。應加強在政策、法律、宣傳上的引導和調控，同時加強種植業(yè)結構，糧食、林、特、畜產品價格的調控。
5、黑土區(qū)水土流失監(jiān)測和水土保持科研還比較薄弱。目前對黑土水土流失的系統(tǒng)監(jiān)測還比較少，相關的研究文獻還不多，尚缺乏點、面上的系統(tǒng)研究，許多科學問題還未得到解決，嚴重影響水土流失的防治工作。目前迫切需要在水土流失直接損失和間接損失的估算方法及其指標體系，水土保持措施效益（生態(tài)、環(huán)境、經濟和社會效益）的估算方法及其指標，水保措施的水資源效應評估方法，如何利用經濟調控手段來防治黑土區(qū)水土流失，黑土區(qū)水土流失中主要驅動力的作用過程與機理等方面加強研究。
考察中，干部群眾普遍反映的問題：
1、基層干部對水土流失治理的重要性普遍能夠認識，但各級政府普遍在水土保持方面的資金投入少，重視不夠。由于對干部的考核中沒有水土保持指標或比重很輕，加之水土保持投入較大、見效緩慢，水土流失造成的危害要經過幾年、幾十年才能表現(xiàn)出來，損失又很難準確計量，因而很少有領導干部將其作為“政績工程”去抓。
2、“兩工”取消后，水土流失治理面臨更大挑戰(zhàn)。近兩年來，各地普遍取消了勞動積累工和義務工，過去通過政府行政命令解決水土保持中需要勞力的做法現(xiàn)在已沒有了政策上的支持，大部分地區(qū)也很難通過“一事一議”的辦法解決。大多數村屯在上一輪土地承包中，基本沒有留出“機動地”，給以后水土流失治理時的占地補償帶來新的困難。同時，大量農民外出打工，造成一些地區(qū)農村勞動力出現(xiàn)不足，用工價格增長的事實顯而易見，這都增加了水土流失治理的難度。
3、當地水土保持的資金投入嚴重不足。東北黑土區(qū)為糧食主產區(qū)，第一產業(yè)比重較大。改革開放以來，東北三省的糧食產量最高曾達700～750億kg，近幾年來每年提供250～300億kg的商品糧，黑土區(qū)已成為我國糧食生產的“穩(wěn)壓器”。但很多地方財政相當困難，一些還是國家級貧困縣，很難拿出資金用于水土流失防治。
4、生態(tài)移民、退耕還林還草是緩解、減輕水土流失的有效措施。在水土流失嚴重的區(qū)域，適當進行生態(tài)移民，加強城鎮(zhèn)化建設，利用黑土區(qū)人均耕地多、耕地資源豐富的優(yōu)勢，將坡度較大的坡耕地、坡頂及溝蝕嚴重的區(qū)域退耕，加大封禁與植被恢復力度，并把解決農村貧困、教育、交通等與水土保持結合起來，可有效緩解這些地區(qū)水土流失的進一步發(fā)展。同時，加大荒山荒坡的承包力度，可延長承包年限到50～100年；解決好生態(tài)林間伐的審批程序，使樹木、樹種得以及時更新，使承包戶的經濟利益得到保障，吸引更多的人投入到水土保持生態(tài)建設中。
5、《水土保持法》的可操作性不強，執(zhí)法主體不明確，水保部門執(zhí)法難度大，監(jiān)督執(zhí)法難度更大。同時，缺少配套法律法規(guī)，對違法行為的處罰力度小，沒有起到應有的威懾作用。
6、目前，水土流失治理涉及水利、農業(yè)、林業(yè)、民政、環(huán)保、畜牧、國土資源等部門，投入分散，形不成合力，一定程度上還造成治理資金的浪費，需要采取措施加強協(xié)調和統(tǒng)一規(guī)劃，將政策、資金、措施等結合起來，提高水土流失治理的效率。
* * * * *
一般把土層深厚、有機質含量高，顏色較深土壤覆蓋的區(qū)域統(tǒng)稱為黑土地。黑土性狀好、肥力高，非常適合植物生長，黑土地是大自然給予人類的得天獨厚的寶藏。我國東北黑土區(qū)是全世界僅有的三大塊黑土區(qū)之一。東北黑土區(qū)主要分布在松花江、遼河兩大流域，包括黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古四省區(qū)。其范圍北起大小興安嶺，南至遼寧省盤錦市，西到內蒙古東部的大興安嶺山地邊緣，東達烏蘇里江和圖門江，總面積約103萬km2 。其中分布在大小興安嶺、長白山山前沖積洪積扇及松嫩平原等地的土壤類型是以黑土、黑鈣土和草甸土為主的典型黑土區(qū)，面積約為35萬km2。
東北黑土區(qū)是我國重要的商品糧生產基地，被譽為“北大倉”，其耕地面積占全國總耕地面積的22.53%，大豆產量占全國總產量的37%，玉米產量占全國總產量的53%，每年提供的商品糧約為350億kg。
由于自然因素制約和人為活動破壞，富饒的黑土地正在遭受著水土流失的劫難，黑土層正在以驚人的速度流失。五十年代60～70cm厚的黑土層，現(xiàn)在大多都只有20～30cm厚，有的地方露出了母質。以黑龍江省為例，黑龍江省的水土流失面積從20世紀60年代的5萬km2增加到80年代中期的13.45萬km2，其中耕地水土流失面積從4萬km2增加到6.72萬km2。80年代以來，雖然開展了大面積的防治工作，但是治理的速度遠趕不上水土流失發(fā)展的速度。
東北黑土區(qū)水土流失不斷加劇的主要原因：
一是地形地貌原因。東北黑土區(qū)地形多為波狀起伏平原和臺地低丘區(qū)，即“漫川漫崗”地形，坡度較緩，一般坡度在10度以下，3度至7度坡地占絕大部分，但坡面較長，一般500～2000m，長的可達4000m。加上過去農民順坡打垅的習慣，易形成徑流，造成沖刷。另外，黑土層土壤疏松，長期使用小型農機具耕作形成了較淺的“犁底層”，使土壤的透水能力降低，易產流，加重了表層土壤的流失。
二是氣候原因。黑土區(qū)年平均降水量在500～600mm，但降雨比較集中，70～80%的降雨集中在6～9月份，且多以暴雨的形式出現(xiàn)，易形成徑流和水土流失。黑土區(qū)位于中高緯度，氣候嚴寒，冬季較長，積雪量大，每年有頻繁的凍融交替過程，土壤疏松、凍脹裂隙發(fā)育，嚴重影響土壤的物理特性，使土壤的抗蝕、抗沖性能明顯降低。凍融侵蝕在侵蝕溝兩側的溝沿非常明顯，溝岸經過凍漲形成順溝展布的裂縫，春夏經徑流沖刷，土體坍塌，加速了重力侵蝕和溝沿的后退。同時，表層融化的土壤在地表融化雪水的反復沖刷下，會形成明顯的細溝，這些細溝常常是夏季暴雨徑流侵蝕溝的“雛形”。
三是植被破壞的原因。建國以來，東北黑土區(qū)人口增長近3倍，人口對土地的壓力越來越大。為了增加耕地，大量毀林、毀草開荒，墾殖指數已超過0.75，破壞了黑土的保護屏障，加速了黑土地的水土流失。
四是不合理的耕作制度。不合理的耕作制度破壞了土壤的結構，加重了黑土地被侵蝕的程度。承包到戶以后，土地分散經營，地塊零碎，不利于大型農機具作業(yè)，耕地深翻困難，出現(xiàn)了翻地面積減少，翻地深度變淺。另外，長期單一耕作，玉米、大豆種植比例過大，重茬、迎茬問題嚴重。土地承包年限短，農民單純追求糧食產量，對耕地重用輕養(yǎng)，濫施化肥，有機肥施用量不足，土壤酸化、板結嚴重，物理性狀惡化，使耕地越種越瘦、越硬，加速了土壤的侵蝕速度。
東北黑土區(qū)水土流失的危害十分嚴重，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
一是使耕地資源的數量不斷減少。據調查統(tǒng)計，典型黑土分布區(qū)現(xiàn)有的7.5萬多條大型侵蝕溝侵吞耕地7.5萬hm2，各類侵蝕溝面積達70.68萬hm2，如按每公頃耕地每年產玉米2000kg計算，每年損失糧食14.14億kg。黑龍江省有較大型侵蝕溝14.4萬條，侵蝕耕地140多萬畝，大量耕地被侵蝕溝切割而被迫棄耕撂荒。黑龍江省拜泉縣黃家溝等六條小流域的1764條侵蝕溝侵吞耕地1890hm2。吉林省榆樹市劉家鎮(zhèn)松花江沿岸15km的范圍內侵蝕溝總長度6.5萬m，溝壑密度達到4.44km／km2，侵吞耕地4125畝。
二是剝蝕表土、降低肥力，使土地生產力下降，影響商品糧基地的糧食安全。由于嚴重的水土流失，造成黑土層逐漸變薄，土壤肥力普遍下降。東北黑土區(qū)每年流失表土約1.5億t，流失有機質458萬t，流失全氮30.5萬t，流失全磷22.5萬t，土壤有機質以每年1.3‰的速度下降。黑土區(qū)正在失去其作為國家重要商品糧生產基地的基礎。據黑龍江省克山水土保持試驗站觀測資料，開墾80～100年的土地黑土層被侵蝕掉2/3左右，殘留黑土層僅有20cm左右，年平均侵蝕厚度4～5mm，土壤侵蝕模數高達5000～6000t／km2·a；開墾60～70年的黑土層被剝蝕掉1/2左右，殘留黑土層厚30cm左右；開墾30～40年的黑土層被剝蝕掉1/3左右，殘留黑土層40cm左右。有限的黑土層下面是黃土狀成土母質，基本失去了生產能力。
三是造成土地板結、土壤結構惡化。水土流失使土壤的物理性粘粒增多，土壤由重壤土變成了輕粘土，蓄滲水的能力大大降低。旱時僵硬板結，澇時粘重，保水保肥能力減弱。據黑龍江省農科院觀測，開墾40年與開墾5年的黑土相比，表層（0～25cm）土壤水穩(wěn)團粒結構破壞率增加14.26～19.95%，沙粒增加1.7%，土壤容重增加0.232g/cm3，總孔隙度降低8.9%，田間持水量下降4.5～6.9%。
四是淤積水庫、河道，抬高河床，加重洪澇災害。松花江的安全泄洪量已由原來的7300m3/s減少到現(xiàn)在的3500m3/s，河床比原來抬高了2m多，航道由1500km縮短到580km。松花江年平均輸沙量有逐年增加的趨勢，江橋站1961～1991年年平均輸沙量為155萬t，1991～1997年年均輸沙量增至229萬t；同期佳木斯站的輸沙量由1157萬t增加到1937萬t。1998年嫩江流域特大洪水時，其支流雅魯河流域發(fā)生了十年一遇的降雨，卻出現(xiàn)了百年一遇的洪峰流量。
五是引起水體面源污染的重要原因。水土流失造成大量有機物、化肥、農藥等殘留物質進入江河湖庫，污染水質，目前，區(qū)內的水庫多數已達中度營養(yǎng)水平，個別水庫甚至出現(xiàn)過局部區(qū)域的“水華”現(xiàn)象，加劇了地表水水資源的“短缺”，使水資源的供需矛盾更加突出。
歡迎關注水土保持生態(tài)建設微信公眾號