科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第二十三期
來(lái)源： 水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)網(wǎng) 上傳日期:2006-09-04 打印本文章 【字體】 大 中 小
2006年第11期（總第23期） 8月21號(hào)
南方紅壤區(qū)崩崗危害嚴(yán)重亟需治理
崩崗侵蝕是我國(guó)南方紅壤區(qū)一種特殊的水土流失形式，其危害性極大。在本次中國(guó)水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察中，專(zhuān)家們對(duì)紅壤區(qū)崩崗侵蝕狀況及防治成效給予了重點(diǎn)關(guān)注，詳細(xì)分析了崩崗侵蝕的成因、造成的危害，通過(guò)考察專(zhuān)家們一致認(rèn)為，南方崩崗侵蝕是丘陵山區(qū)生態(tài)安全、糧食安全、防洪安全和人居安全的主要威脅，是丘陵區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，振興農(nóng)業(yè)的最大障礙，嚴(yán)重制約了地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，嚴(yán)重影響社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。
一、崩崗的分布及成因分析
崩崗侵蝕在熱帶、亞熱帶地區(qū)的花崗巖、砂礫巖、砂頁(yè)巖、泥質(zhì)頁(yè)巖等母質(zhì)巖類(lèi)上均有不同程度的分布，其中主要發(fā)生于花崗巖上。據(jù)調(diào)查，南方紅壤區(qū)的湖北、湖南、江西、安徽、福建、廣東、廣西等7省就有大、中、小型崩崗22.19萬(wàn)個(gè)(60～1000 m2為小型崩崗、1000～3000m2為中型崩崗，≥3000m2為大型崩崗)，崩崗總面積117269hm2，其中：湖北省有0.24萬(wàn)個(gè)，537hm2；湖南省2.58萬(wàn)個(gè)，3739hm2；江西省4.81萬(wàn)個(gè)，20675hm２；安徽省0.11萬(wàn)個(gè)，356hm２；廣東省10.79萬(wàn)個(gè)，82760hm２；廣西自治區(qū)2.78萬(wàn)個(gè)，6598hm２；福建省0.88萬(wàn)個(gè)，2603hm2。崩崗數(shù)量最多的廣東省占崩崗總數(shù)的48.65%，其次為江西省占21.66%。崩崗面積最大的廣東省占崩崗總面積的70.57%，其次為江西省占17.63%。
崩崗的形成和發(fā)展受多種因素的影響和制約。主要包括以下幾方面：
1、風(fēng)化花崗巖結(jié)構(gòu)松散，是產(chǎn)生崩崗的物質(zhì)基礎(chǔ)
南方85%的崩崗侵蝕主要發(fā)生在花崗巖風(fēng)化殼之上，其風(fēng)化殼深厚，一般可達(dá)10～50m，石英沙粒含量高，結(jié)構(gòu)松散，孔隙度大，滲透力強(qiáng)，降雨時(shí)土壤水分極易達(dá)到飽和并超過(guò)土壤塑限，因此，在地表徑流和重力作用下，土體極易崩塌形成崩崗。據(jù)調(diào)查，風(fēng)化殼越深厚，其出現(xiàn)的崩崗就越多，風(fēng)化殼在25m 以上的區(qū)域，崩崗群最多，25～5m之間次之，5m以下幾乎沒(méi)有出現(xiàn)崩崗侵蝕。第四紀(jì)紅色粘土上發(fā)育的紅壤，土層深厚，可達(dá)10m 以上。因此在風(fēng)化花崗巖低山丘陵區(qū)、紅壤區(qū)容易產(chǎn)生崩崗侵蝕。
2、多暴雨氣候條件，為崩崗發(fā)育提供了動(dòng)力
氣候?qū)Ρ缻彽男纬砂l(fā)育及分布的影響不僅表現(xiàn)在熱帶、亞熱帶氣候，有利于厚層風(fēng)化殼的形成，為崩崗發(fā)育奠定物質(zhì)基礎(chǔ)，豐富的降水為崩崗發(fā)育提供了動(dòng)力。南方崩崗易發(fā)區(qū)處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，該區(qū)域雨水充沛，雨量集中，暴雨頻繁且強(qiáng)度大。年均降雨量在1290～1651 mm，降雨集中在3～9月份，降雨量占全年雨量的80%以上。而且多以大雨、暴雨的形式出現(xiàn)。雨量多，強(qiáng)度大，降雨集中構(gòu)成了強(qiáng)大的降雨侵蝕動(dòng)力，分散并懸移土壤粘粒，徑流下切，破壞并擴(kuò)大巖石節(jié)理裂隙。南方多年平均氣溫在15-21℃，有利于促進(jìn)巖體本身機(jī)械崩解，年復(fù)一年，逐漸發(fā)育成崩崗。
3、較大的地形起伏，為崩崗發(fā)育創(chuàng)造了條件
地形地貌是影響崩崗侵蝕的關(guān)鍵因子之一。紅壤區(qū)崩崗易發(fā)區(qū)山地丘陵面積大，地形起伏較大，對(duì)崩崗侵蝕有直接的影響。從崩崗的分布情況看，長(zhǎng)坡、陽(yáng)坡和山脊等處易出現(xiàn)崩崗，而陡坡、陰坡和山凹出現(xiàn)崩崗較少。由于陽(yáng)坡所接受的總輻射量較多，土體風(fēng)化較強(qiáng)，風(fēng)化殼深度較厚，土體由于熱力差異大和干濕交替作用頻繁，風(fēng)化節(jié)理也較多。崩崗分布較集中于相對(duì)高度為50～150m的花崗巖的低山丘陵區(qū)，坡度在10°～35°、坡長(zhǎng)在50～150m的陽(yáng)坡分布最多。
4、人為活動(dòng)破壞原有植被，加劇了崩崗發(fā)育
從崩崗的分布和發(fā)生的歷史來(lái)看，人類(lèi)活動(dòng)在崩崗發(fā)育中扮演著極為重要的角色。崩崗多數(shù)分布在村莊稠密，人口集中，交通便利的盆（谷）地邊緣地低山丘陵中，而在交通閉塞、人煙稀少的邊遠(yuǎn)山區(qū)少見(jiàn)，顯然這與人類(lèi)的不合理活動(dòng)有關(guān)。據(jù)調(diào)查，由于歷史原因，紅壤區(qū)曾出現(xiàn)過(guò)多次亂砍濫伐，人為破壞了山上原有植被，致使地表大量裸露，徑流加劇，切溝加深，使崩崗的數(shù)量和面積日益增大。另外，在生產(chǎn)實(shí)踐中，開(kāi)發(fā)建設(shè)、順坡耕作、采沙取土等生產(chǎn)活動(dòng)缺乏水土保持措施，加之地面徑流的長(zhǎng)期沖刷、下切下，容易形成崩崗。
二、崩崗造成的危害
崩崗侵蝕面積在紅壤區(qū)水土流失總面積中所占的比例不大，但造成的損失極其嚴(yán)重。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，紅壤區(qū)8省1949年～2005年，崩崗沙壓農(nóng)田36萬(wàn)hm2；毀壞房屋52.1萬(wàn)間、道路3.59萬(wàn)km、橋梁1萬(wàn)座、水庫(kù)8947座、塘堰7.22萬(wàn)座，直接經(jīng)濟(jì)損失205億元，受災(zāi)人口917.14萬(wàn)。崩崗造成的危害主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1、崩崗產(chǎn)沙量大，泥沙淤塞河道水庫(kù)，毀壞橋梁等，縮短其使用壽命
據(jù)調(diào)查分析：?jiǎn)蝹€(gè)崩崗每年產(chǎn)沙量可達(dá)500～1000m3以上，崩崗的侵蝕模數(shù)一般達(dá)30000～50000t/km2·a，嚴(yán)重的每平方公里可達(dá)十幾萬(wàn)噸。崩崗產(chǎn)生的大量泥沙淤塞河道水庫(kù)，縮短其使用壽命。如江西贛縣田村、白鷺等鄉(xiāng)鎮(zhèn)河床比50年代平均抬高1.1～1.7m，60年代興建的古塘、葛坑攔沙壩設(shè)計(jì)庫(kù)容分別為12.8萬(wàn)m3、46.6萬(wàn)m3 ，現(xiàn)均不足2／3。廣東省1949～2005年間，崩崗損壞道路2695km，損壞橋梁1363座，淤積水庫(kù)571座，淤滿(mǎn)塘堰1萬(wàn)多座。
2、崩崗產(chǎn)生的泥沙壓埋大量農(nóng)田，影響糧食安全
紅壤區(qū)農(nóng)業(yè)人均耕地僅0.06 hm2,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)農(nóng)業(yè)人均耕地0.17hm2的平均水平，耕地資源顯得尤為稀缺。但是崩崗侵蝕使大量耕地被泥沙壓埋，本來(lái)有限的耕地資源更顯緊張，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)丶Z食生產(chǎn)。廣東省梅縣荷泗小流域以前下游有農(nóng)田13.3 hm2，現(xiàn)在全部被崩崗沖下來(lái)的泥沙埋壓。梅縣松源鎮(zhèn)采山村烏坭坑，過(guò)去曾居住著8戶(hù)農(nóng)家，耕種一百多畝良田，由于崩崗危害，良田被淹，農(nóng)戶(hù)被迫搬遷。福建省安溪縣僅崩崗每年造成土壤流失量達(dá)127.14萬(wàn)t，占全縣土壤流失總量的47.1%，全縣因崩崗沖毀、埋壓耕地的面積達(dá)769.8hm2，占耕地總面積的2.8%，其中有1/4的埋壓耕地?zé)o法復(fù)墾，寶貴的土地資源無(wú)法利用，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐募Z食安全。
3、崩崗侵蝕切割地形，毀壞土地資源，加劇生態(tài)環(huán)境惡化
“上截、中削、下堵、內(nèi)外綠化”治理措施對(duì)瓢形、條形和部分混合形崩崗較為適用，但對(duì)溝口較寬的弧形崩崗與少數(shù)條形崩崗，則宜采用擋土墻（護(hù)岸固坡）等工程措施。
四、存在的主要問(wèn)題“上截、中削、下堵、內(nèi)外綠化”治理措施對(duì)瓢形、條形和部分混合形崩崗較為適用，但對(duì)溝口較寬的弧形崩崗與少數(shù)條形崩崗，則宜采用擋土墻（護(hù)岸固坡）等工程措施。
目前，在崩崗的防治方面，還存在以下問(wèn)題：
1、治理任務(wù)重，難度大、資金投入嚴(yán)重不足，國(guó)家沒(méi)有專(zhuān)項(xiàng)治理工程。崩崗治理沒(méi)有專(zhuān)項(xiàng)投入，只有極少數(shù)崩崗得到治理。如江西贛縣的崩崗治理當(dāng)前尚不足2%，福建長(zhǎng)汀區(qū)的崩崗治理也不到5%，在山區(qū)貧困縣條件下，只靠地方投入治理，有很大缺口。
2、對(duì)崩崗的危害性認(rèn)識(shí)不足。不少地方政府并沒(méi)有把崩崗治理工作放到一定的高度來(lái)抓，只顧眼前，不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)；只顧城鎮(zhèn)，不顧山丘區(qū)嚴(yán)重的崩崗，從而崩崗治理工作速度緩慢，加劇了崩崗的發(fā)育和發(fā)展，帶來(lái)多方面的危害。
3、“邊治理，邊破壞”現(xiàn)象依然存在。不合理的生產(chǎn)活動(dòng)，特別是修路、開(kāi)礦等開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)，破壞了地貌植被，使崩崗侵蝕呈加劇之勢(shì)。
4、崩崗治理缺少技術(shù)指導(dǎo)。不少縣（市、區(qū)）的崩崗治理工作起步晚，再加上崩崗數(shù)量多，崩崗類(lèi)型復(fù)雜，在崩崗治理中，缺少規(guī)劃和勘察設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，影響了崩崗治理成效。
五、專(zhuān)家的建議
根據(jù)崩崗防治工作中存在的問(wèn)題，專(zhuān)家們提出如下建議：
1、崩崗治理是水土流失治理中的“硬骨頭”，治理難度大，需投入資金多，建議國(guó)家在“十一五”期間，把紅壤區(qū)崩崗治理作為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，啟動(dòng)崩崗治理專(zhuān)項(xiàng)工程，加大資金投入，引導(dǎo)地方政府和群眾開(kāi)展崩崗治理。
2、當(dāng)前崩崗治理技術(shù)要求較高，建議各地根據(jù)自身不同情況，邊治理邊研究，不斷探索科學(xué)的治理途徑。
3、對(duì)現(xiàn)有水土保持設(shè)施加強(qiáng)預(yù)防保護(hù)監(jiān)督，特別是對(duì)現(xiàn)有林地、草地和谷坊、截排水溝等水土保持設(shè)施要采取重點(diǎn)監(jiān)督，防止崩崗侵蝕加劇。
4、對(duì)交通、水利工程、工礦企業(yè)等生產(chǎn)建設(shè)與資源開(kāi)發(fā)等活動(dòng)，嚴(yán)格落實(shí)水土保持“三同時(shí)”制度，實(shí)施水土保持監(jiān)督管理，把生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)造成的水土流失降低到最低程度。
5、對(duì)崩崗的集雨區(qū)范圍和相對(duì)穩(wěn)定型崩崗區(qū)采取預(yù)防保護(hù)措施，制定管護(hù)制度，落實(shí)管護(hù)人員，禁止人為不合理活動(dòng)，改善生態(tài)環(huán)境。
6、應(yīng)加大宣傳力度，充分利用各種媒體，采取多種形式，開(kāi)展水土保持有關(guān)法律法規(guī)的宣傳，增強(qiáng)全民的水土保持國(guó)策意識(shí)，提高全民法制觀念和生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。
（南方紅壤區(qū)考察組提供）
中國(guó)水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察
進(jìn)入成果總結(jié)階段
中國(guó)水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察自2005年7月初啟動(dòng)以來(lái)，在領(lǐng)導(dǎo)小組和專(zhuān)家指導(dǎo)委員會(huì)的指導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)參與考察的科學(xué)家、專(zhuān)家和各級(jí)業(yè)務(wù)部門(mén)的共同努力，按預(yù)定計(jì)劃，各項(xiàng)工作進(jìn)展順利，取得了豐碩的考察成果。去年下半年集中進(jìn)行了野外考察，今年上半年進(jìn)行了補(bǔ)充考察。在實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，各組對(duì)收集的資料數(shù)據(jù)和已有的研究成果進(jìn)行了認(rèn)真的整理分析，基本上摸清了各區(qū)域水土流失的現(xiàn)狀，對(duì)水土流失的防治經(jīng)濟(jì)和問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)，提出了不同區(qū)域的防治對(duì)策和建議。
目前，1個(gè)總報(bào)告、7個(gè)分區(qū)報(bào)告和4個(gè)專(zhuān)題報(bào)告的初稿已基本形成，專(zhuān)家指導(dǎo)委員會(huì)的院士、專(zhuān)家正逐步開(kāi)展成果的審查論證工作。
在一年多的時(shí)間里，有27位院士、220多位教授和研究員參加了科考，涉及80多個(gè)科研院所和大 專(zhuān)院校，覆蓋了多個(gè)學(xué)科。各流域機(jī)構(gòu)、各?。▍^(qū)、市）水利、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、國(guó)土、環(huán)保等行業(yè)的有關(guān)工程技術(shù)人員也參加了科考活動(dòng)。此次考察是建國(guó)以來(lái)我國(guó)水土保持生態(tài)建設(shè)領(lǐng)域規(guī)模最大、范圍最廣、參與人員最多的一次的綜合性科學(xué)考察。
最近更新
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第三十六期
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第三十七期
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第三十八期
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第三十九期
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第三十四期
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第三十五期
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第三十三期
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第三十一期
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第三十二期
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第三十期
- 科學(xué)考察簡(jiǎn)報(bào)第二十八期
歡迎關(guān)注水土保持生態(tài)建設(shè)微信公眾號(hào)